L'OPPORTUNITA', L'URGENZA E L'INIQUITA' DELLE MISURE DEL GOVERNO MONTI (di Maurizio Di Fant)

Il governo Monti ha appena messo mano a misure economiche pesanti, opportune e urgenti nel quantum, ma inique, profondamente ingiuste nei termini. In particolare vorrei dire che ci sono delle situazioni che gridano vendetta in questa Italia. Il caso che vi voglio prospettare è il seguente:

Una signora classe 1955, che per comodità chiamerò Giulia, ha prestato l’attività lavorativa nella sanità a cominciare dal 1974. Dopo quindici anni sei mesi e un giorno, cioè nel 1990, ha chiesto e ottenuto in base alla legge allora vigente la pensione baby. Siamo alla fine del 2011 e il governo Monti vara le nuove misure economiche per far fronte alla crisi.

Nel mentre la signora Giulia classe 1955 gode la sua pensione da ben 21 anni, la sua concittadina e coetanea, di professione artigiana, si vede innalzare l’età pensionistica sino a 67 anni, ovvero la possibilità di percepirla tra dieci anni.

E’ evidente e stride che, mentre la pensionata signora Giulia, ex dipendente pubblico, riceverà tranquillamente la pensione, la pensionanda di professione artigiana, dovrà lavorare e pagare i contributi INPS per ancora dieci anni.

Non serve di certo un professore universitario per capire la disparità del trattamento. Di fatto, due persone della stessa età vanno in pensione con trentuno anni di differenza: la signora Giulia a 36 anni di età e la pensionanda, viceversa a 67. Di fatto i contributi della pensionanda sono serviti a pagare la pensione di gioventù della signora Giulia, alla quale il governo Monti si è ben guardato dal chiedere un minimo contributo di solidarietà. A questa situazione hanno contribuito molti soggetti, che ora si stracciano le vesti, soggetti che avevano allora tutto l’interesse a che le cose andassero nel modo che sono andate.

Va detto che, già allora le organizzazioni sindacali avrebbero dovuto ammettere che, quei trattamenti eccessivamente anticipati, avrebbero fatto saltare l’intero sistema pensionistico italiano.

La pensionanda, di professione artigiana, è naturalmente mia moglie. Io l’ho consigliata per il meglio, poiché non si può stare dietro il banco di una gelateria fino a tarda ora e sino a quell’età. Gli acciacchi fisici, prima che la volontà, lo impedirebbero. Lavorerà quest’anno e poi basta, dunque basta contributi a questo sistema, che nell’arco della vita ti cambia continuamente le regole del gioco, e che a me e non solo, pare profondamente iniquo.

Faremo così, vivremo con quello che abbiamo risparmiato e con la mia pensione, che essendo più anziano di Lei, ho fortunatamente già iniziato a percepire da due anni.

Ogni ulteriore commento mi pare oggettivamente superfluo!

San Daniele Del Friuli, lì 04 gennaio 2012

Maurizio Di Fant